周处除三害:传统典故的银幕新说,《周处除三害》唤起电影观众兴趣的关键所在

这个春天,电影院也因为一部电影迎来了属于自己的“春天”。

《周处除三害》上映仅一周,票房已过2亿。 豆瓣评分一度高达8.4分,如今已降至8.1分。 近年来,高票房、高豆瓣收视率已不再令人意外,但《三恶》的高“路人好感度”仍然值得关注。

《周楚除三害》不符合近年来高票房电影的公式,即著名导演+流量+老牌演员+独特题材。 毫无疑问,黄景福在内地有一定的知名度,而阮经天近年来在内地也没有任何让观众印象深刻的作品。

周处除三害:传统典故的银幕新说

题材或者主题的选择或许是引起电影观众对这部电影兴趣的关键。 当然,有些观众可能会觉得阮经天本人对影片的叙事有绝对的加成作用,但在这里,我想正是因为这样一个主题,才塑造了这样一个人物。

不管《周处除三害》之前是否是家喻户晓的传统故事,电影上映后,相信即使是没有进过电影院的人也会对这个故事有所了解。

“周处除三害”引自《晋书》、《世说新语》所载典故。 讲述了魏晋时期一个名叫周处的人欺凌弱小,在乡村横行的故事。 邻居们称他与邪恶的白额虎、水龙并称为“三害”,并鼓励周处除掉另外两种害虫。 邻居们希望这些罪恶会互相伤害。 所以当周处摆脱了两害回到家乡时,却发现邻居们都以为他死了,正在庆祝。 周处这才意识到自己凶恶如虎,龙也改了。

周处除三害:传统典故的银幕新说

相信知道了这个典故后,观众在走进电影院时会失去一种新鲜感,因为电影的大体结构与这个典故是相似的。 但如果观众能仔细观察的话,就会发现电影似乎已经偏离了这个典故的核心。

我们先来看看电影改编。 在电影的新故事中,主角陈桂林可视为周楚的角色。 在别人的评价中,他是一个有些疯狂但技术精湛的黑帮分子。 杀死了歹徒之后,他就可以在歹徒的葬礼上继续杀死他的继任者。 在他根据相关逮捕令躲藏在西藏四年后,他唯一的亲戚,他的祖母去世了,他本人也被告知患有肺病。 最后,在曾经帮助过他的医生张桂清的劝说下,他准备自首。 但当他到警察局自首时,却发现自己只是通缉名单上的第三名。 于是他摆脱了前两名,“成名”成为他投降前的执念。 至此,他再次踏上了大师之路。

追击排名第二的“仔”的故事,叙事简单,没有太多看点。 其中,阿伯丁和他控制下的少女之间的关系和性,在导演看来可能会丰富人物和故事。 但非常不幸的是,这两年电影观众被塞满了太多强制性的故事情节,很难说这个情节能够真正丰富叙事。 最终,陈桂林对女孩的营救并没有什么新的想法。 这是一种老式的英雄主义,隐含着劝人向善的含义。 其中,陈桂林与仔与警官陈辉的追逐场面,以及陈桂林与仔在花园里的肉搏场面,都相当紧凑,让人沉浸在叙事中。

周处除三害:传统典故的银幕新说

对第一林六河的追求,成为了这部电影中一个非常新的叙事。 在林六和经营的邪教组织中,陈桂林先是吐了黑水,后又被邪教“我有罪”的理论洗脑。 被鞭打、坦白、放下过去后,他发现自己的肺病有了很大的好转。 他以为自己因为忏悔和宗教信仰而获得了重生,准备真正放下执着,在这里度过余生。 但他发现这个邪教先是给人们下毒,让他们吐出黑水,然后再给他们解毒,给人一种在教主的帮助和信仰下得到救赎和治愈的错觉。 他还发现带头的竟然是林六河本人,于是他杀了头号凶手。 但他的子弹并没有就此停止。 他要求现场的信徒离开,否则他将用工具将他们全部杀死。 在这个过程中,他把卡在他的工具里的子弹视为上帝要放人走的旨意,所以子弹卡住之后,工具所指的人就可以选择离开。 最后只剩下陈桂林一个人站在地上,工具和尸体都在地上。

做完这一切后,陈桂林主动投案自首。 上警车前,他对媒体大喊“我叫陈桂林”,终于达到了他想要的名气。 当医生张桂清来监狱探望时,他告诉陈桂林,原来他从来没有患过肺病。 肺部疾病的CT扫描属于张桂清医生。 陈桂林没有追究此事。 他似乎已经得到了自己想要的一切,处于一种完美的包容状态。 张桂清坦白并反思自己多年来对黑社会的支持是否得当,并如实告诉陈桂林,她希望陈桂林与另外两名通缉犯互相伤害,为自己积累负德。 但这场面却平淡无奇。 当两个人达到沟通时就结束了。 这个故事结尾的另一个令人耳目一新的设计是,曾经被陈桂林救下的少女来到监狱,最后剃光了陈桂林的脸。 陈桂林微笑着,流下一串泪。

周处除三害:传统典故的银幕新说

这个故事发生之后,可以说在导演的处理下,它已经有了和原来典故不同的内核。 最初的典故设计,让周处以旁观者的视角看到了村民们对“周处”的厌恶,进而进一步认识到了自己身上的“恶”。 正是在这个脱离自我身份的过程中,周楚找到了“好”的自己。

在《周处除三害》中,首先可以肯定的是,陈桂林并不如周处那样邪恶。 一件事是,他想利用自己的儿子来胁迫张桂清,从她那里得到另外两桩恶事的情报,但在实施的过程中,他并没有对张桂清的儿子造成丝毫伤害,甚至不让张桂清知道自己的儿子。桂清的儿子意识到自己被绑架了。 还有一点是,他看到了阿伯丁对幼女的性伤害,但他本人并不像阿伯丁那样看待或对待幼女。

其次,陈桂林对“善”的追求表现在林六合的邪教洗脑上。 他让陈桂林意识到并承认自己有罪,并让陈桂林相信他的罪孽可以通过一系列手段来洗刷。 不是坐牢,而是忏悔、忏悔才能拯救犯罪的陈桂林。 在一种治愈中,陈桂林相信善良的力量,愿意践行善行。 如果说周楚改造的是自我与他人的关系,那么陈桂林改造的是自我与自我的关系。 这种自我连接就是认罪、悔改和行善。 虽然林六河的邪教手段被陈桂林发现,但已经迎来新生命的陈桂林从“新的自我”的角度看到了忏悔、忏悔、行善所带来的自身变化。

陈桂林的最终投降可以说是成名的最后一步。 可以说,陈桂林认识到,与其像蟑螂一样过着躲藏的生活,不如坦然地面对自己的罪过,接受惩罚。

周处除三害:传统典故的银幕新说

但正如本文标题已经表明的那样,《周处除三害》作为电影文本并不十分巧妙,甚至没有真正给观众留下多少记忆。 首先,故事结构和典故没有什么区别。 这种典型的三阶段线性叙事很容易让人感到疲劳,而且人物故事也不容易展开。

有电影分析人士多次提及,电影中的三恶对应电影英文片名《The Pig, the Snake, and the Pigeon》中的猪、蛇和鸽子。 这些动物在佛教中被视为三毒,分别对应“无明、嗔恚、贪婪”三恶。 但在线性叙事中,观众需要跟随陈桂林的行动去了解对应“愤怒”的香港佬和对应“贪婪”的林六河。 这注定限制了陈桂林视角对这两个人物的塑造。 尤其是对于香港小伙子的刻画,由于没有独特的刻画,很难真正表现出“愤怒”这一点。 即使用英文标题做一个看似深刻的隐喻,叙事也无法形成完美的呼应。

所谓的佛教思想插入在这里能发挥作用吗? 难道《器杀众生》的解读是陈桂林不仅专注于自己的修行,还通过结束弟子的生命来“救度众生”? 大型宗教概念和哲学概念的插入应该成为影片的叙事背景,而不是仅仅成为一个可以挂起来完成任务的时尚单品。

周处除三害:传统典故的银幕新说

加之三段式线性叙事的局限性,陈桂林的人物塑造很难说是时尚的。 他有非常鲜明的特点,比如“疯狂批评”,他还有一些其他的性格方面,比如拯救被香港人控制的人。 一个女孩,或者她加入了邪教,想要拯救小胖。 但观众很难获得更多的信息。 比如,他们不知道是什么让他对自己在通缉名单上排名第三感到不满。 他一直都是一个很浮夸的黑帮吗? 是什么导致了他的性格? 等等,男主角就像一个冲进正在上演的舞台剧的人。 上台后胡乱杀人,杀人后认罪自杀。 当然,我认为影片中的福法受到了邪教经历的影响,但这种经历不应该是决定性因素。 所谓男主的目标就是杀光所有的符法。 我们的问题是为什么会形成这个目标。

如果这个故事讲得更好,他可以更完整地整合他现有的犯罪、医学/科学(被邪教操纵和扭曲的医学;医学是否应该与道德判断混合在一起)、神/玄学和命运等问题。 。 不过,从中文片名和英文片名来看,该片有两个取向。 至少我们很难在“周处除三害”的典故中看到佛教的理念。

周处除三害:传统典故的银幕新说

此外,影片致力于塑造一个“疯狂杀戮”的主角,但最终却需要主角真诚忏悔,甚至回到“纯真”的状态,这就需要更多地塑造角色的性格、欲望。 、及安排。 更丰富、更细致的触发剧情。 我最好奇的是,黑帮电影要么关注现实问题,要么关注人性问题,但《三恶》似乎对所有问题都漠不关心。 整个叙事就像一部“黑暗童话”,但其黑暗性仅在情节安排本身,缺乏对深入问题的探索,会让人在深思熟虑时大汗淋漓。

最近这部电影也陷入了抄袭争议,不知道这个争议会走向何方。 但也许我可以给编剧兼导演黄景福一个提醒。 写书时,不要把笑话串在一起。 写电影不是写脱口秀、相声。 主题! 记住你自己的主题!

#阮京天的《周楚除三害》太炸了#

#精品久久文综精品季#

#精品久久文综合记#

本文来源于网络。发布者:rmltwz,转转请注明出处:https://www.rmltwz.com/140790.html

(0)
rmltwzrmltwz
上一篇 2024年3月12日 上午9:10
下一篇 2024年3月12日 上午9:10

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注