随着五一假期临近，部分高校为了学生安全发布通知，严禁以班级、学院名义组织外出旅游，也反对学生自行组织租车、跟团旅游。 有些高校要求学生外出和回家向班主任报告。 完成休假申请和取消手续。 与此同时，许多学校建议学生“与家人和朋友一起旅行”。
五一前夕，高校提醒学生出行注意安全问题，也是可以理解的。 从五一人们成群结队出行的场景来看，不允许以班级、学院名义组织的郊游活动或许可以理解。 但是，大学生是成年人，应该有权利组织自己的旅行。 学校无权以安全为名进行干预。 网友认为，一些大学管理过于“宽松”，不满这种家长式管理正在培养“巨婴”。
五一禁止大学生组织自助团体旅游，是不符合情理法的。 既然如此，为什么有些大学会发布如此莫名其妙的禁令呢？
事实上，大学此举背后或许有一些隐秘的原因。 在很多家长的心目中，除了寒暑假，其他时间高校都要对学生的安全负责。 如果孩子在学校出现安全问题，高校当然要承担责任。 即使他们单独出去发生了意外，学校似乎也难辞其咎。 他们除了伤心之外，还常常指责学校没有管理好学生，然后向学校索要赔偿。 在学校承担“无限责任”的情况下，往往不容易明确学校应承担哪些责任。 即使履行了管理职责，也往往存在道德上的“表现”需要。
为了消除安全隐患，学校禁止大学生五一组织自助团体游，这成了最“省心”的方法。 但问题是，这种“一刀切”的严格管控措施真的能阻止大学生结团吗？ 和同学一起去旅行是一件很美好的事情。 无论安全还是出行体验都更有保障。 难道一定要强迫大学生“独行”吗？ 是为了保证学生的安全还是为了“推卸责任”？ 如果把大人当小孩子，怎么会有独立的人格、生活经历和自理能力呢？ 您是否想过，如此怪异的规定很容易激发学生的逆反心理，让学校管理变得更加困难，得不偿失？
更有什者，一些高校还鼓励学生在五一假期期间开展校园活动。 兰州工程学院在《关于五一假期前后学生安全稳定的通知》中表示，鼓励学生在校园内小规模、分散地开展形式多样的户外文体活动，庆祝五一假期文明健康过节。 网友反映，他们就读的大学实行“学生网格化管理”，并要求报告五一所在位置。 如果出省，必须向学校请假“才能走”。 令人无语的是，大学担心学生出行遇到麻烦，出台了“非必要不得出行”的政策。
翼下小鸟难飞高，圈内小马驹无距离。 从限制挂床帘到禁止自助团体游，一些高校打着安全的幌子逃避责任。 学生可以理解学校为了自身安全而制定的一些规则，但不可能接受这种一刀切的做法。
没有人愿意在旅行时发生事故。 作为负有安全教育责任的学校，应该在力所能及的范围内对学生进行安全教育，提醒学生不要去野外探险、乘坐违章车辆，包括提醒学生购买意外保险等。大学生作为自身安全的第一责任人，也应该增强风险意识，在确保自身安全的同时多走、多看、多学。 无论如何，安全问题不能通过简单粗暴的禁止或控制来解决，尤其是在追求人文、独立、自由精神的高校。
（原标题为《五一学生禁止组织自助团体旅游，安全管理不得因噎废食。》作者潮新闻胡新红）
本文来源于网络。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/209808.html
