“这是我刚担任副省长不久，第一次遇到很麻烦很麻烦的事情，头疼的是省委书记深夜亲自打电话给他，麻烦的是这两个数字是这么难对付的人，我一个学者都不知道该如何应对，没想到这么大的问题居然什么也没做就彻底解决了。”
4月18日，微信公众号“山西文学”发表著名反腐小说家、山西省原副省长张平的题为《沉默的佛与沉默的口碑》的文章，披露了早年担任国家文物局局长。 单霁翔与时任大同市市长耿彦波就山西省大同市“云冈石窟周边环境综合治理工程”细节进行了讨论。
耿彦波2008年就任大同市市长后，大力推动当地城市建设、文物保护等工作，大力“建城”、“拆”铁墙。 他在大同市民中享有很高的声誉，但同时也受到质疑和批评。 他被誉为“现实版李达康”。
耿彦波资料图
“国家文物局雷雷局长勃然大怒，省委书记深夜打来电话”
据张平在文中回忆，“我记得那天已经很晚了，夜里12点左右，我突然接到红色电话打来的电话，我愣了一下，然后就愣住了。”省委书记的声音这么晚了，肯定是出大事了！还没等我反应过来，书记严厉的声音就传来了：“你知道耿彦波在云冈石窟做什么吗？”接电话，秘书又来了，他说：“你跟国家文物局的单霁翔认识吗？”
“我们很熟悉，和政协是一个小组的。”
“那你明天一早就赶去大同，单霁翔明天一早就也会到，不知道耿彦波这些天在云冈石窟做什么，已经被国家文物局起诉了。”
张平认为，“书记是一个非常严格的领导，他之所以半夜给我打电话，是因为单霁翔的话确实让问题变得非常严重。”
他说，他自然知道耿彦波市长修复大同云冈石窟的事情。 “但我并不清楚云冈石窟到底会是什么样子，目前正在实施什么样的项目，将采取什么措施，项目已经进行到什么阶段了。”
“作为大同市市长，耿彦波既是专家，又是领导者，他在文物保护修复方面做出了杰出的成就。几乎所有的王家大院、榆次古城、绵山发掘、晋祠重建，而蒙山大佛，都属于他的杰作。没有人会批评他的项目。”
但这一次不同。 省委书记放下电话没多久，省政府秘书长、省文物局、省委办公厅的电话也纷纷打来。
”和文化遗产”。 造成不可估量的损失……’”
第二天六点左右，张平抵达大同。 没想到，五点钟之前，单霁翔就已经到了云冈石窟。
他说，当时他虽然认识单霁翔，但并不真正认识这位长相和善的导演。 “直到我在政府里负责文物，我才知道单霁翔的厉害。这个国家的文物局长不抽烟、不喝酒、不吃饭、不住套房、不先坐飞机”班级。”
“说实话，我刚来行政工作，完全是外行，面对这么两个重要的政治人物，我不知道如何解决问题。到了大同，我连早餐都懒得吃，于是我就直接去了云冈石窟。”
张平回忆，当时在石窟门口等候的大同市政府办公室主任一见面就告诉他，单霁翔和耿彦波一早就在一起了。 只有他们两个人。 没有车，任何人都不可以跟着他。 先是在沟里徘徊，现在又爬上山了。 导演看了看时间，说道：“你看，你看，他们说等你来了就吃早饭，可你看现在都几点了，我们都饿得发愁时间了，两个人好像都没有。”知道它就快到了。” 该吃午饭了。”
趁着这个机会，大同市政府办公室主任也向他讲述了单霁翔愤怒的来龙去脉。 “其实意思是一样的，要把云冈石窟维护好，确实不容易。”
微信公众号“山西文学”配文图片
耿彦波在云冈的往事：被多次起诉、举报，凌晨四点等待调查。
张平在文中表示，当时的大同已经水源枯竭，河流干涸，一是因为气候变化，二是因为到处蓄水截水，三是因为周边很多煤矿的开采。云冈。 长年的尘沙飞扬，特别是煤炭开采和二氧化硫造成的空气污染，以及酸雨的侵蚀，对云冈石窟的维护造成了很大的威胁。 短短几十年的时间，曾经密布在石窟外壁的数千尊石佛，已不见踪影。
耿彦波就任大同市市长后，第一件事就是对世界文化遗产云冈石窟进行大规模、全方位的维护修复。 数十个煤矿被关闭搬迁恢复生态，云冈石窟上方运煤公路改线，云冈周边山体封闭，所有私人观赏石窟的步行通道被切断。 另一项重要措施是在石窟前的沟壑和石窟周边蓄水筑塘，使云冈石窟恢复清洁湿润的区域小气候。
“这正是单霁翔馆长当时最担心的，因为投诉信中也有一些专家的声音。如果将云冈石窟置于潮湿的环境中，势必会对云冈石窟造成更大的损害。”侵蚀和破坏。”
张平说，耿彦波当时带着单霁翔，其实就是现场讲解，把流经云冈的水道、池塘一一指给导演看。 “大概就是在那个时候，单霁翔发现了骨瘦如柴的市长耿彦波，他在云冈石窟工程启动前就已经做了大量的考察和研究工作，进行维护。”
“今天看来，这真是一件大事，连冯骥才都说，耿彦波的措施应该从根本上解决云冈石窟的维护问题。但这一系列措施也极大地触动了很多人的利益。”各种举报、投诉信不断，单霁翔大怒，严正指示，连夜赶来调查，省委书记半夜打电话让耿彦波凌晨四点等遗产。在这里举办活动。”
整件事是“一个很快就得到证实的错误和误判”。 张平在文章中总结说，耿彦波没有私心，集思广益，认真研究，确实做了一件了不起的事情。 耿彦波很幸运，云冈石窟也很幸运。 他们遇到了单霁翔，他工作非常认真，而且非常务实，遵守文物保护措施。 他居然连夜亲自赶到了云冈石窟，将这件事情查个水落石出，说个清楚。 而对就是对，错就是错。 如有偏差，应立即纠正。 如果是另外一个性情的领导严厉指示的话，事情就到此为止了。 至于这个项目是否正确，有没有问题，他从来懒得去问。 这样一来，耿彦波就成了替罪羊。 不知道还要扛多久，也不知道云冈石窟的维修工程要推迟多久。
张平还提到，那天大家看到他们两个走下山的时候，大家都有些疑惑。 两个人指手画脚、交谈、热情地聊了好几个小时，仍不觉疲倦。 看起来就像是两个多年未见的好朋友。
“我一看，眼睛都惊呆了，星星星星是什么？它就在我面前。” 张平说道。
张平猜测，当时他们之间肯定发生过一些激烈的争执和对抗，当然也会有双方的抱怨和辩解。 但他最终如何说服对方，如何感染对方，却不得而知。 “十几年过去了，今天看来，严谨的科学数据已经充分证明，当时采取的措施对于云冈石窟的保护是不可或缺的，是有功的。”
据张平回忆，当天午饭时，单霁翔说，“回来后写一份报告，如何保护文物。大同是标杆，云冈石窟是典型。”
耿彦波显得很谦虚，“导演指出了很多问题，给予了很多指示，我们会认真改正、完成的。”
当时，单霁翔甚至提出用杭州西湖的方法，用钢化玻璃做一个巨型罩，就像雷峰塔一样，罩住整个云冈石窟。
“遗憾的是，在为云冈石窟建造巨型钢化玻璃罩的想法落地之前，单霁翔就被调往故宫了。”
至于耿彦波，在大同的五年时间里，他几乎完全修复了大同古城。 张平说，他去年去了大同，晚上游览了古城。 城墙上挤满了游客，车水马龙，熙熙攘攘。 耿彦波离开大同已经十多年了，但导游在解说时仍然自豪地说了无数次“我们的耿市长”。
张平在文章中介绍，单霁翔和耿彦博有两个共同的好朋友，冯骥才和韩美琳。
同年秋天，参观云冈石窟的两人听说上述事件后异口同声地说：“张平，你一定要把这件事写出来，国家有这样的干部是福气。”
这天他们到达了云冈石窟。 在景区办公室，“冯骥才一脸真诚地画了好几幅大画；韩美琳用飞笔写了近两百个大字。两个人这么大方，却只是一个意思，你耿彦博”这不是当市长很容易。 为了恢复文物古迹，就得求人帮忙，到处说好话。 用我们的字画作为礼物，一定会让你更方便地寻求帮助。”
2013年初，耿彦波从大同调离，不少市民上街上访，希望“耿市长”能够留下来。 张平听到这个消息深受感动，但并没有觉得奇怪。
他说，“每当听到单霁翔、耿彦波的消息，我就忍不住想起冯骥才的话，国家有这样的干部是福气，国家有这样的干部更重要”。 这是中华文化之福。”
2024年4月拍摄的云冈石窟（视觉中国）
云冈之乱的故事
2009年8月，《科技日报》发表报道《以文物保护之名——云冈石窟环境治理工程争议调查》。 据报道，自云冈石窟周边环境综合治理工程启动以来，一些文物保护专家对该方案提出了批评。 引发质疑，人工湖是专家质疑的焦点之一。
“云冈石窟的岩体极其脆弱，最怕水，尤其是干湿交替，一旦被吸收蒸发，岩体就很容易剥落。” 中国文物研究所的一位研究员认为，如此大的人工湖，又距离石窟如此之近，会引起整个小环境的变化，从而对石窟产生不可预测的影响。
时任大同市文物局局长高东森则表达了不同的看法。 “由于大同非常干燥，空气中灰尘较多，挖一个人工湖或许可以滋润、净化空气。”高东森说。 “当然，这是我们的想法，还没有经过科学研究。”
报道援引历史资料称，施工之初，25米外的云冈石窟有一条如玉带般的河流流过。 河边绿树成荫，美丽极了。 到了晋代，古人就发现了水对石窟的巨大破坏力。 为了保护云冈石窟，他们将河水改道到距石窟四五百米的地方，这就是如今云冈石窟南面已经干涸的十里河。
大规模建设工程对遗产真实性的损害也是争议之一。 有专家表示，“新建的建筑是对云冈石窟的重新诠释，现在我们知道它们都是假的，但50年、100年后，可能没有人知道真正的云冈石窟是什么样子。” 。
当时，高东森在会见记者时表示，“今年以来，我连一天假都没有，整天在工地忙碌，耿市长比我们还忙，他到了”每天早上六点左右到工地，晚上十一点到达工地，点多还在开会，大同等了多少年了？”
面对各方质疑，高东森向记者诉说了自己的委屈：“云冈石窟多年来没有动过任何东西，周围的村庄和煤矿几乎把石窟包围起来，拆迁一直没有完成，而且空气污染、酸雨、煤灰、居民生活排放等都对石窟产生了负面影响，专家们从未提出过任何意见，但现在我们要说的是，云冈石窟的风化日益严重。但提供建议的人来了。”
有专家认为，“云冈石窟周边环境的改善是一件好事”，但在这件事上，当地政府“犯了两个严重错误。一是在保护范围内大规模建设，违反了文物保护法”。其次，在没有科学依据的情况下开展如此大的工程将会带来灾难性的后果。”
同年8月，科技日报曝光的山西省大同市“云冈石窟周边环境综合治理项目”被国家文物局紧急叫停。 8月20日晚，时任国家文物局局长单霁翔在京会见时任山西省文物局局长史连秀、大同市市长耿彦波。专门召开调查处理会议，确认该项目违法，并代表国家文物局。 党组传达了处理意见。
国家文物局调查组认为，人工湖、仿古商业街、洞前道路、广场等项目均在云冈石窟保护范围和建设控制区内，未完成依法办理审批手续，违反《中华人民共和国文物保护法》第十七条、第十八条规定，构成违法建设项目。 专家认为，该项目影响了文物的真实性和完整性。 人工湖的建设会对文物本身产生不可预测的影响，性质恶劣。
当时，国家文物局要求立即停止大同云冈石窟保护范围和建设控制区内的一切违法建设活动。 停工期间，所有施工人员和机械设备将撤离施工现场。 大同市人民政府和有关部门必须制定并落实文物本身安全措施，确保文物本身安全、游客安全和云冈石窟正常开放。 大同市人民政府和有关部门要尽快完成《云冈石窟保护总体规划》的审批手续。 山西省文物行政部门、大同市人民政府应当组织专家评估违法建设项目对文物及其背景环境的损害后果，听取专家对整改措施的意见和建议，上报整改方案。 同时，国家文物局要求依法追究相关责任人责任。
耿彦波解释，该项目是省政府2009年的重点项目，虽然没有报国家文物局审批，但已上报省政府，并获得省文物局7000万元可持续发展资金。山西省政府. “这个项目投资大，要拆迁很多人，停工和改造的关系要尽快处理好。” 但他表示，国家文物局的意见将不折不扣地贯彻落实，让云冈石窟景区的整治工作做得更好、更科学。
随后，2010年5月，时任国家文物局局长单霁翔来到大同市考察调研，对我市文物古迹和传统民居修复保护以及古建筑修复工作给予充分肯定。老城风格。
单霁翔认为，大同市文物保护的大方向是正确的，规模保持协调； 文物建筑修缮工作已示范并取得显著成效。 希望大同市再接再厉，文物保护工作取得新成果。
据大同市委、市政府新闻中心发布的消息，单霁翔对云冈石窟周边环境综合治理工程印象深刻。
他指出，云冈周边大量不协调建筑的拆除改善了当地群众的生活条件，整个项目具有巨大的社会价值。 游客进入景区后，参观、购物、休息、获取多样化知识的环境都将得到改善。 对整个城市经济的影响不可低估。 他还就洞檐研究、风化防治等云冈石窟保护相关问题提出了意见和建议。
本文来源于网络。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/201554.html
