近日，有网友表示，购买卧铺列车下铺车票时，经常出现其他铺位的乘客坐在床上的情况。 他们不喜欢，但又不好意思拒绝。 其他人可以坐在硬卧的下铺吗？ 对此，12306客服表示，旅客购票后，相应位置的使用权仅限于购票旅客。 在此期间如发生纠纷，可要求列车工作人员处理。
我在火车上买了下铺，但我不知道该让中铺还是上铺的乘客坐。 被占领时间长、占地大后，我拒绝自行驱逐。 相信很多人都有这样的困惑。 12306客服的回应解答了大家的疑惑，明确了使用权利的边界，有助于减少各类纠纷的发生。
关于火车票下铺的使用存在一些争议是正常的。 首先与卧铺车厢的设计有关。 车厢里唯一的桌子位于两个下铺之间； 爬上中铺或上铺，往往要经过下铺，而且只有下铺可以坐直。 这种设计模式让很多乘客认为下铺具有一定的“共享”座位功能。
不过，我觉得坐下铺是理所当然的事，但却不太合适。 一个很简单的事实是，占据下铺的座位当然会占用空间，给下铺的乘客带来不便。 如果下铺可以作为“共享”座位供任何人乘坐，则意味着下铺的乘客必须放弃部分使用权。
然而，事实是火车下铺的费用更高。 购买下铺票的乘客付出了更高的成本，在小桌板附近获得了更大的可以坐直的空间，他当然应该拥有充分的使用权。 所以，如果下铺的乘客不愿意，可以理直气壮地拒绝。 既然是使用权，就代表了合法的权利。 放弃或不放弃与在公共汽车上让座不同。 这不是道德问题。 放手是一种感情。 如果你不想放手，你不必感到道德上的愧疚，更不必感到自私。
网上有人提到，有些乘客乘坐火车时，会自带床帘，在铺位上围出一个私人空间。 铁路部门回应称，自带床帘属于旅客个人行为，不会明确禁止。 这种默契的态度实际上是对使用权的重申——既然乘客拥有独立完整的使用权，那么在下铺安装床帘就是使用权的正常延伸，而不影响上铺的乘客。 这当然有道理。
其他人是否可以坐在硬卧的下铺是当今引发广泛讨论的话题。 其实和大家观念的变化有关。 随着出行工具的升级，人们现在更加注重舒适度。 他们希望与陌生人保持界限感，在乘车时享受不被打扰的私人空间。 因此，对于下铺完整使用权的主张和要求将会更加强烈。 当然，正如很多网友所说，如果其他乘客能够很好地沟通，友好地讨论事情，我会毫不犹豫地放弃一些空间让其他人休息。 在火车这样的空间里，善意依然是陌生人维持和谐的桥梁。
总之，铁路部门客服回应“相应位置的使用权仅限于购票旅客”，就确定了使用权的归属。 更清晰的规则实际上有助于减少纠纷。 当然，在此基础上，我们应该通过设置提醒标语等方式，进一步普及常识，避免相应的纠纷，让下铺的乘客更有信心拒绝。 （熊志）
本文来源于网络。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/194273.html
