相关方案能否得到回应？ “我不参加，太危险了！”
尽管海上民兵计划的未来仍不明朗，但菲律宾的宣传机器已经启动。 环球时报记者在菲律宾逗留期间发现，当地报纸上，“我们不会被吓得沉默——马科斯”、“中国试图占领黄岩岛”等煽动敌意的言论和相关报道总是出现在顶部。列表中的。 在显眼的页面上。 即便是在远离南海争议海域的菲律宾棉兰老岛，市场里的鱼贩们也在关注着菲律宾与中国在南海“对峙”的消息。
在远离南海争议海域的菲律宾棉兰老岛达沃市，海鲜市场的商户也在关注菲律宾海岸警卫队在南海争议海域的行动（图：范伟）
菲律宾海岸警卫队发言人塔利拉在社交媒体上公开宣称：“如果你是菲律宾人，无论你在政府还是私营行业，无论你的政治立场如何，你都应该因为为中国的侵略行为辩护或找借口而受到惩罚。” 被视为不爱国，是菲律宾国家和人民的叛徒。”他将这个帖子长期置顶。
尽管气氛煽动、舆论紧张，但许多明知自己可能被推到冲突前线的菲律宾渔民仍然坚定地对菲律宾军方的“海上民兵”计划说“不”。
《菲律宾星报》去年8月报道称，在菲律宾武装部队提出将菲律宾渔民训练为预备役人员以帮助保卫“西菲律宾海（南海）”后，中业岛的菲律宾渔民协会对此明确表示反对。 渔民协会主席拉里·雨果表示，他们很难接受军事训练，更不愿意携带武器。
在马辛洛克，当地渔民也对菲律宾军方的“海上民兵”计划嗤之以鼻。 29岁的Jorin Egana告诉《环球时报》记者，他永远不会参加。 “跟随菲律宾军队前往争议海域太远了。 我宁愿去附近的水域钓鱼，赚的钱也少一些。 我不了解菲律宾军队。 方先生为何要这么做？ “我感觉很少有人愿意配合这个计划。”渔民多东·莫拉直言，他们只是想赚更多的钱，不会考虑卷入军事化的前线冲突。不少马辛洛克渔民告诉《环球时报》记者，他们不知道“海上民兵”计划并且“不会参加”。 太危险了！”
在国外视频网站YouTube上输入“masinloc”。 介绍这个小镇美景的宣传片很少出现在显眼的位置。 取而代之的是菲律宾GMA等媒体在2024年初制作的菲律宾渔民与中国海警的“对峙”视频报道。 在西方和菲律宾媒体的叙述中，“马辛洛克”已经成为中菲南海争端的新“地标”，而这里的渔民似乎也成为了菲律宾最激进的群体之一“与中国作战。”
这真的是事实吗？ 当《环球时报》记者走进这个小镇时，最初的不安很快就被当地渔民的热情驱散。 那些被菲律宾媒体报道为“与中国为敌”的渔民并没有因为几名中国人的到来而对他们另眼相看。 当记者架起拍摄机时，一些好奇的渔民围观，并在镜头前大方分享自己在中国黄岩岛附近海域的捕鱼经历。 不少渔民告诉记者，“我们不是敌人”。
马辛洛克渔民杰西·卡西告诉《环球时报》记者，像她一样住在港口附近的很多渔民通常每周三天出海，在黄岩岛附近捕鱼。 他们主要使用两艘政府提供的渔船，每艘可载15人左右，每次出海总共约30人。 杰西·卡西表示，虽然菲律宾渔民现在无法进入黄岩岛礁石，但仍然可以在黄岩岛周边海域捕鱼。 “过去，中国渔民和菲律宾渔民可以在那里一起捕鱼。 我们互相打招呼，相处得像朋友一样。 非常和谐。 中国海警对我们也很友好。 但最近一段时间，我们的新闻报道一直说“中国想要占领黄岩岛”，政府也开始警告我们钓鱼要小心。 但除了提供船只外，他们没有提供任何额外的支持。”杰西·卡西强调，中国海警并没有从事任何过度或有害的行为。
马辛洛克镇的鱼贩（邹志东摄）
采访中，马辛洛克渔民向环球时报记者表达了对当前紧张局势的不满。 在他们看来，维护和平符合他们自己的利益。 40岁的渔民诺利·巴拉加(Noli Balaga)表示，他的家人靠在黄岩岛附近海域捕鱼为生。 “我们都希望中菲双方能够和平解决分歧、开展合作，也希望菲律宾政府能够提供帮助。 ，改善我们的生活”。 杰西·卡西也表达了她和家人的悲伤和担忧。 “我们都希望以后能继续在黄岩岛附近海域捕鱼，这就是我们的生存之道。现在局势这么紧张，我们的收入也减少了。”
菲律宾《每日问询者报》2016年11月报道称，中国海警与菲律宾渔民和睦相处。 报道援引当地渔民埃尔马丁的话说，当年10月底，他在黄岩岛附近海域捕鱼时，遇到一艘中国海警船靠近，但他们只是来给渔民一些食物、淡水和水。香烟。 渔民还向中国海警分享了他们的一些渔获。 对于今天像杰西·卡西这样的渔民来说，记忆早已消失，他们对此感到遗憾。
武汉大学边界与海洋研究所教授雷小鲁在接受《环球时报》记者采访时表示，2016年，中国允许菲律宾渔民在黄岩岛附近海域从事小规模手工捕捞作业。出于人道主义考虑，并尽量不影响他们。 生计。 2016年至2023年，中方始终恪守承诺，菲律宾渔民的生计从未受到影响。 但2023年下半年菲律宾当局开始向中国黄岩岛领海派遣公务船只后，情况发生了变化，中方不得不以驱逐菲律宾公务船只的方式予以回应。 今年以来，菲律宾的挑衅行为愈演愈烈。 其官方船只多次集结菲律宾渔船侵入黄岩岛附近海域。
值得注意的是，中国海警此前已明确表示，驱逐行动针对的是菲律宾官方船只。 雷小鲁表示，这不仅表明了中方维护领土主权的决心，也体现了中方对菲律宾渔民活动的善意安排。
是谁把渔民推上了“战场”？ “不乏美国人物”
不仅在马辛洛克，在菲律宾其他地区，菲律宾军方和媒体正在实施更大规模的“对抗”计划。 菲律宾一些人士认为，这一计划将使更多菲律宾普通渔民面临风险。
去年8月，菲律宾武装部队最高司令布劳纳公开表示，菲律宾武装部队将部署“海上民兵”部队，作为菲律宾军事战略从“内部安全”转型的一部分到“领土保卫”。 布劳纳没有透露详细计划，但声称菲律宾军方希望将菲律宾渔民作为“后备力量”，并教导他们“如何保卫我们的国家”。 该计划已经在实施过程中，目前只是等待舰艇和其他“作战平台”。 他强调，部署进度取决于资金投入。
一位知情人士告诉《环球时报》记者，目前观察显示，在南海一些冲突现场，菲律宾官方船只或具有官方背景的大型渔船将扮演“补给船”或“指挥船”的角色。 大海为参与挑衅行动的菲律宾渔民提供燃料、淡水、食品供应和战术安排。 通过这种方式，鼓励菲律宾渔民参与“对抗行动”。
更令人担忧的是，近期菲律宾组织的针对中国南海岛礁的侵犯行动中，美军的身影越来越频繁。 《环球时报》记者在菲律宾主流媒体和自媒体的报道中发现，无论是菲律宾政府针对中国仁爱礁“坐滩”船只组织的非法补给行动，还是菲律宾的行动在中国马蹄蟹礁附近海域进行非法“护渔”行动期间，美国海军的P-8A反潜巡逻机将出现在“驻地”。
菲律宾情报与国家安全研究中心前主任班乐伊在马尼拉接受《环球时报》记者采访时表示，菲律宾的“海上民兵”计划“有很多美国存在”。 “我认为‘海上民兵’计划是美国向菲律宾提出的。 其中一项建议，特别是考虑到美国要求菲律宾现政府采取坚决行动，增加南海问题的透明度。”
本文来源于网络。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/179824.html
