3月19日，湖北省随州市随县博爱特殊学校校长刘爱业强奸案二审在随州市中级人民法院开庭审理。 据旁听庭审的受害人家属介绍，刘爱业在庭审过程中始终不承认强奸罪。 经过约四个小时的审理后，检察官建议维持原判，但法院没有当庭宣判。
澎湃新闻此前报道称，2010年，刘爱业在随县开设了一所残疾人学校，并担任校长。 睢县法院于2022年12月查明，2018年9月至2022年5月期间，刘爱业在校长室、学生宿舍多次猥亵3名未成年学生。 其中一名学生陈思思（化名）患有视力障碍，另外两名学生张阳阳和王某某均患有智力障碍。
2024年1月8日，刘爱业再次被指控犯有强奸罪并被判刑。 经县法院一审判决，被告人刘爱业强奸了被害人陈思思、王某某。 被判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。 被判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。 因强迫猥亵罪等数罪被判处并处罚金。 被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 禁止被告人刘爱业从事与未成年人密切接触的工作。 在附带民事诉讼中，原告陈思思经济损失9341.80元，由被告刘爱业赔偿。
宣判后，刘爱业不服一审判决，提起上诉。
旁听庭审的陈思思父亲告诉记者，3月19日二审时，刘爱业自始至终否认自己强奸了陈思思和王某，“坚称没有强奸”，也不承认自己强奸了陈思思和王某。一审裁定民事赔偿。
澎湃新闻了解到，刘爱业表示，自己从未有过与陈思思发生性关系的想法。 他坦言，在之前的强迫猥亵案中，他想缩短刑期。 他捏造了陈思思强奸未遂的供述，更符合看护责任人性侵罪。 他认为，该罪的刑期比强迫猥亵罪的刑期更长。 短的。 受害方认为，刘爱业对强迫猥亵、强奸的多次供述前后矛盾。
在此前的一审判决中，法院采纳了智障受害人的陈述，认为王某某作为受害人，对其被侵害的过程有清晰且相对稳定的陈述，并且其部分细节除非他亲自经历过，否则人们不会知道他的陈述。 该陈述可以作为案件的最终证据。 二审中，刘爱业仍对被害人王某的陈述能力提出质疑，认为王某有智力障碍，无法作证。
记者还了解到，受害方曾申请提交与强迫猥亵案中除陈思思、王某某之外的第三名受害人涉嫌强奸相关的证据，但并未得到支持。 澎湃新闻此前报道，被判强迫猥亵罪的刘爱业案中，3名受害人均为视力障碍或智力障碍。 受害人中，张阳阳（化名）并未被列为这起强奸案的受害人。 3月18日，张阳阳的亲属张涛（化名）告诉记者，目前警方尚未完成对张阳阳性侵案的调查。
陈思思的父亲告诉记者，希望二审仍以强奸罪定罪，将张阳阳的部分案件纳入审理，并给予刘爱业“重刑”。 据悉，受害人律师认为，本案遗漏了第三名受害人，应撤销原判，发回重审。
检察官认为，原判认定刘爱业犯有强奸罪。 事实清楚，建议维持原判。
3月19日，二审期间，双方未能就定罪量刑达成一致。 法院休庭，但没有当庭宣判。
（本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载澎湃新闻APP）
本文来源于网络。发布者：rmltwz，转转请注明出处：https://www.rmltwz.com/177574.html
