邯郸嫌犯家长和学校该负责任吗 会承担什么样的责任呢?

邯郸嫌犯家长和学校该负责任吗 会承担什么样的责任呢?

3月16日,河北邯郸涉嫌杀害同学的三名初中生,因涉嫌故意杀人已被刑事拘留,三人均未满14岁。据了解,被害人3月10日下午失联,其遗体11日在一处蔬菜大棚内被发现,埋尸地距离其中一名嫌疑人家不过100米。三名嫌疑人和被害人均为留守儿童。这起悲剧也引发了网友对于未成年人犯罪的关注。那么,这三个未成年人会被判死刑吗?承担刑责的年龄界限在哪里?涉事学校和家长会承担什么责任?中国三农发布专门采访了北京广衡律师事务所主任赵三平来解答这些疑问。

三个杀死同学的未成年人,会被判死刑吗?

河北邯郸三个初中生把同学杀害,然后掩埋了。大家很关心,这三个都是未成年人,他们要不要承担刑事责任?如果要的话,承担什么样的刑事责任?会被判死刑吗?

赵三平表示,法律规定

未满18周岁的人是不适用死刑的。如果他们都年满14周岁,那么就应当对故意杀人的行为承担刑事责任。如果他们未满14周岁,但是已经年满12周岁

的话,要是故意杀人或者故意伤害致人死亡,再或者是以特别残忍的手段致人重伤并且造成严重残疾的,情节特别恶劣,要报到最高人民检察院,核准之后是可以追诉故意杀人的,它有很多这种附加条件。

赵三平说,14周岁只对行凶、杀人、抢劫、绑架等八种行为承担刑事责任。而16周岁叫完全刑事责任年龄,年满16周岁要对所有的犯罪都承担刑事责任,就算是醉驾也得承担。

但是不满16周岁,如果偷了东西,也不承担刑事责任。

中国政法大学刑事司法学院教授、刑法学研究所所长罗翔表示,我国刑法曾经以14周岁作为有无责任年龄的标准,在法律上推定不满14周岁,没有是非对错的辨认能力或控制能力,这种法律逻辑清晰明了。但是,

法律的生命是经验而非逻辑。如果经验事实不断地证明法律逻辑存在问题,那么这种逻辑命题就值得修正。

从发生过的多起不满14岁的孩子实施杀人等严重犯罪的案件来看,认为他们缺乏是非对错的辨认能力或控制能力的法律逻辑很难服众。

2021年《中华人民共和国刑法修正案(十一)》并未整体性下调刑事责任年龄,

只是对刑事责任年龄做出了一种例外性下调,

对于两种特定的犯罪经过特定的程序,可以追究刑事责任。法律从来不可能解决所有的社会问题,它本身就是无可奈何的他律。对于孩子而言,最重要的是要培养对人对己的尊重。但是法律能做到的就是对于犯下弥天重罪的孩子,依然要进行必要的惩罚,只有惩罚才能带来改造的效果,让人知罪悔罪。

涉事学校和家长会承担什么责任?

这个事件发生之后,学校、家长会承担什么样的责任呢?

赵三平指出,学校应该承担的是民事赔偿责任,因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,未成年人如果在教育机构,如学校、幼儿园等,人身受到损害,这些机构、学校是要在它的过错范围内承担责任

的。也就是说,它要承担民事责任的,这个民事责任叫做过错责任,就是有多大错承担多大责任。

这个主要是指民事赔偿,不涉及刑事。

这三个涉事孩子的家长会承担民事责任。作为未成年人的监护人,他们的被监护人造成他人损害,他们是要承担赔偿责任的。

本文来源于网络。发布者:rmltwz,转转请注明出处:https://www.rmltwz.com/149461.html

(0)
rmltwzrmltwz
上一篇 2024年3月18日 下午3:09
下一篇 2024年3月18日 下午3:09

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注